发新帖

[其它] 【Khadas Tone Board DIY USB外置声卡试用体验】声卡也玩DIY?

[复制链接]
发表于 2018-6-19 14:27:04
| 1510 查看 | 9 回复
本帖最后由 LiuYang 于 2018-6-27 13:29 编辑

    DIY的开源板子你肯定玩过,HIFI设备估计也用过不少,但是你见过能DIY的高质量声卡吗?Tone Board就是了,它可不是那种树莓派上廉价的声音扩展板,而是一个真真正正的可DIY的USB音频数字界面,由khadas世野公司出品的一款为音乐发烧友设计的高分辨率音频板。
    Tone Board基于成熟的XMOS XU208方案,使用USB 2.0音频传输协议和PC、手机、平板电脑等设备进行音频传输,能够实现PCM768KHz和DSD256的高规格音频播放,完全匹敌HIFI播放器。而其独有的支持二次开发的特性大大提高了可玩性,成为Tone Board的一个标志。Tone Board带有众多的可扩展接口,例如30针的8通道模拟线性输出Line Out连接器、10针的OLED屏幕连接器、10针的I2S数字音频连接器、20针的调试接口,还有一个最明显的40针的连接器,使大家很容易就联想到树莓派。


    这样说可能很难想象出Tone Board到底是什么样子的,还是祭出实物直观明了。
1.jpg 2.jpg
    整个板子没有太多的花样,硕大的RCA连接器和新型的Type-C的USB置于一边,方便用户连接设备和播放器材;7个固态电容很是抢眼,而刚才提到的多种连接器则分列在另一边,这样无论是正常使用还是进行DIY连接都很方便,不至于各种线材掺杂在一起。
3.jpg
    细看板子,做工精美,用料上乘,虽然使用的是黑油,但是也可看清走线,大面积铺地即防止了信号的干扰同时又能起到辅助散热的效果。每一个RCA接口上还配有一个镀铬的金属圈,很有质感,在安装外壳后会显得很有档次。
4.jpg
    板子配套附赠RCA转3.5mm接口转接线,方便接驳耳机。这条转接线和RCA连接器配合非常完美,阻尼适中没有丝毫的生涩感。另外板子还赠送一整套铜柱和固定螺丝,从另一个方面表明Tone Board的可DIY性。

5.png
    这就是规格参数了,可以看出Tone Board分为两个版本,一种是配合自家的VIM1、VIM2开发板使用的定制版本,还有一种是通用版本。虽然从图片上看不出两种版本的外观上有什么不同,除了一个焊接了排座一个没有焊接外,实在找不出其他的差异了,不过参数里明确标明了通用版本适合各种操作系统和各种开源单板机,包括树莓派在内,也就方便了更多的人群自行DIY。

    SNR 信噪比越高意味着音频系统的声音越清澈
    DNR 动态范围越高越能使我们听到非常宽泛和唯美的声音
    Crosstalk 左右声道的分离度越高意味着我们可以听到相当震撼的立体声音效
    Frequency Response 响应频率越小说明频响曲线越平坦、失真越小、性能越高

    懂行的朋友一眼就能看出参数的好坏,但是仅仅是看出来的好坏,声卡这东西眼见为虚,耳听为实,是骡子是马还要拉出来溜溜。暂时对Tone Board的DIY方法不熟悉,而且又是迫不及待地想体验一下效果,所以第一次的测试按最简单的方法来做,直接PC+USB来试听。

    和木桶原理一样,如果只有好的播放设备而配一个较差的耳机那结果必定是惨不忍睹,反之较差的设备加顶级的耳机也同样不可能达到HIFI效果。本次测试的耳机选用的是性价较高的森海塞尔的小馒头,千元内三频很均衡的一款耳机,而且隔音效果非常好,有效隔离外界嘈杂的声音,但是有一个缺点,比一般的耳机难推一点点。
    音源方面,APE是目前很流行的无损音乐格式,但SACD拥有更高的频宽和采样率,有部分参数已经超出Tone Board的规格,这样可以不让音源成为瓶颈以发挥Tone Board最大的效果。

    Windows操作系统上安装Tone Board驱动后,开始播放。
6.png


    试听结果:大吃一惊。

    不要以为我是在写软文,我只实事求是。这个大吃一惊惊的是效果不仅没有达到我的预期,而且可以说是难以接受。低频确实不轰头,因为基本没有,中频有些含糊,高频还算可以,但是左声道发闷,即便是耳机难推也不至于难到这种程度,该有的乐器有一部分根本听不到。怎么可能,看来还得耳放上场。耳放不是万能的,因为它不能改善音质,甚至还有可能造成下降,经过一次转换就会有一些损失。而且我的耳放也不是什么好耳放,47电路,只为解决推力的问题,已经把默认的NE5532运放换成了OPA2132P,TI原厂的。
7.jpg
    除了能推动耳机外,其他依然没有什么改善。为了证明不是耳机的问题,赶紧插到手机上,发现耳机和平常的效果一样。是不是有什么不对的地方?突然想起当初这个耳机刚买到手,第一耳朵听来虽不至于到地摊货的地步,但也没有很高的音质,后来煲了两个星期才达到现在的效果,难道Tone Board也需要煲一下?按理声卡是不需要的,说煲声卡可能还会被骂,但是事实就是如此,半个小时后,所有的音色都体现出来了,甚至比我手里所有的USB声卡都要好。转变如此之大,一时间不敢相信。赶紧多听几首验证一下,从流行到古典,从人声到交响,吐字清晰,鼓点有力,声场宏大,左右声道分离很好,绝对可以称得上HIFI,虚惊一场。

    当然,即便是描述的天花乱坠那也只是个人主观的感受,评判的标准还是要依据真实的数据来说话。不过受限于测试的条件,没有专业的仪器来测量,就用RMAA来代替吧,虽说是业余的软件,也可以当作参考。
8.png
9.png
    RMAA实际测试的结果并给出的报告。
    下面的波形图太多就不放上来了,重点是结果,“Excellent“就是对Tone Board最好的评价。

    现在人们的主力上网和听音设备从PC转移到了手机,因此现有传统PC的音响设备进行去PC化独立使用也是一个发展方向,只是现有的众多的HIFI播放器鱼龙混杂,价格贵不说,还不一定能达到很好的效果,自己动手是最实在的。
    既然大家都是40Pin的,规格书上又写着支持树莓派及其他的单板机,应该直接插上就好了,既美观又方便,很像一个整体的设备。好在我还细心些,插之前看了下引脚定义,原来根本对不上。
10.png
    希望一下破灭了,估计这个通用版所说的通用,指的是USB通用,插到任何支持的板子上都可以,而不是排针的引脚和树莓派及兼容的板子通用,这个40Pin的排针是留给自家的VIM1、VIM2开发板使用的。看来是我理解错了。没有办法,和Windows小板来张全家福的合影弥补一下遗憾吧。
11.jpg

    有人说声音效果之类的东西都是是玄学,完全靠脑补出来的。这句话既对也不对,因为任何声音信号都是耳朵将震动的波形转变为大脑可接受的声音信号,所以听到的任何动静其实都是脑补出来的。但是要说是玄学那就大大的不对了,各种音质可是实实在在的摆在那里,即便是木耳也一样能听出差别来。Tone Board就是这样一个可以帮你脑补出更多音色的HIFI声卡。
    Tone Board,Excellent。




我要点赞 1

举报

发表于 2018-6-27 09:46:04
厉害。
我要点赞 0

举报

发表于 2018-6-27 09:58:28
人皆言你出口成章,果然如此。
我要点赞 1

举报

中级技术员

Rank: 4

发表于 2018-6-27 10:58:49
厉害了,这位大神
我要点赞 0

举报

发表于 2018-6-27 11:00:10
我要点赞 0

举报

发表于 2018-6-27 11:00:16
一指破宫 发表于 2018-6-27 09:58
人皆言你出口成章,果然如此。

感谢感谢
我要点赞 0

举报

发表于 2018-6-27 11:10:00

感谢感谢
我要点赞 0

举报

发表于 2018-6-28 13:57:16
大佬 收徒嘛 小白那种
我要点赞 0

举报

发表于 2018-7-6 10:11:59
楼主, RMAA测试是数字loop了吧
我要点赞 0

举报

发表于 2018-7-8 18:44:18
本帖最后由 LiuYang 于 2018-7-8 18:46 编辑
cruelfox 发表于 2018-7-6 10:11
楼主, RMAA测试是数字loop了吧

那是肯定的,这个声卡又没有输入,不loop怎么测?而且这种方法是RMAA 6.0官方认可的。
我要点赞 0

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册